Paskavaalit 2012

Syksyn 2012 kuntavaaleissa näyttää jatkuvan se sama itku ja hammasten kiristys, jotka alkoi "jytkyn" jälkeen Perussuomalaisten noustessa politiikan raskaaseen sarjaan. Sama "pelon ja inhon" mieliala jatkui perskarvojaan myöten kauhun valtaamissa libeeraalien, vasemmiston ja vihreiden piireissä presidentinvaalien aikana.

Olennaista on se, että tämä myös fasismin ja äärioikeiston pelkona näyttäytyvä ideologia keskittyy melko puhtaasti nettiin ja sosiaaliseen mediaan- siis virtuaaliseen todellisuuteen. Emme havaitse sitä mielenosoituksina kuin harvoin (Tampereen Pride-kulkue) ja jollei verkossa surffaa niin koko ilmiöstä ei tiedä mitään. Harvoinpa sitä kuulee livenä jonkun sanovan, että äärioikeiston ja raismin nousu pelottaa niin vitusti että harkitsen lähtöä pakolaiseksi ulkomaille. Semmoista kyllä lukee netissä mutta ei kuule paikallisen huoltsikan kahviossa jossa tavalliset duunarit istuvat kupin ääressä.Sen sijaan puolet elämässään verkossa kuluttavat akateemisesti koulutetut turhakkeet eli toimihenkilöt ja muut ei-suorittavan tason paperinpyörittäjät tuntuvat pelkäävän tolkuttomasti sitä, että vihdoinkin tavalliset ihmiset alkavat tehdä politiikkaa. Se leimataan heti fasismiksi, koska kommunismihan on vielä monelle liian positiivinen käsite,jotta se kelpaisi haukkumasanaksi..

Sosiologi Pierre Bourdieu luokitteli vallankäytön ja pääoman muotoja, joita eri yhteiskuntaluokilla on käytettävissään. Hänen mukaansa työväenluokalla ei ole käytössään sellaisia hienostuneita vallankäytönmuotoja kuin jo keskiluokalla on kuten hienostunut kielenkäyttö, tyyli ja koulutuksen tuoma tieto. Ainoa puhdas proletaarinen vallankäytön muoto on väkivalta, fyysinen voima,joka on olennainen osa ruumillista työtä. Ei siis ole ihme, jos keskiluokka puhuu kammoksuen "väkivallan uhasta" ja seuloo nettiä etsien "uhkauksia", joissa kuvastuu vain katkeroitunut vastarinta ilman reaalista sisältöä. Kuitenkin jankuttamalla fasismin ja väkivallan uhasta keskiluokka erottautua noista oppimattomista, politiikan amatööreistä, jotka eivät saisi äänestää saati astua ehdokkaaksi. Keskiluokka on tottunut omaksumaan politiikan omaksi ammatikseen ja siksi Perussuomalaisten "jytky" rumine ja kömpelöjä ilmaisuja ja kirjoitusvirheitä viljelevine edustajineen oli todellinen "proletariaatin vallankumous" suomalaisessa demokratiassa.

On siis taas edessä "paskavaalit", joissa loka lentää pahemmin kuin 1940-ja 50-luvun luokkataisteluissa, jolloin kamppailtiin Suomen linjasta melkoisen kovin ottein. Silloin kommunismi sentään oli reaalinen uhka eikä näköharhaa kuten fasismin uhka 2012. Onneksi useimmat "perusäänestäjät" eivät koskaan lue Kunnollisvaalit-blogia tai osallistu keskusteluun Jussi Halla-ahon kootun sanansyömiset Facebook-ryhmässä. Demokratiassa kansalaisella on oikeus äänestää "väärin" ja välittämättä tekonsa seurauksista. Vapaa kansalainen ei ole mikään valistusta kaipaava ääliö vaan itsenäinen toimija, jolla on vapaus valita oman harkintakykynsä puitteissa ketä äänestää ilman velvoitetta perustella valintaansa. Näin järjestelmä on luotu ja sen mukaan on toimittava nytkin. Vaalien tulos on aina oikea oli se mikä hyvänsä.